Panie Adamie, co słychać w Polityce?

Dlaczego Klub Radnych Ponad Podziałami Rady Miejskiej Bielawy głosował przeciw przyjęciu budżetu na 2017 rok, na różnego rodzaju spotkaniach, pytają nas o to mieszkańcy Bielawy.

Prawdą jest, że na Sesji Rady Miejskiej Bielawy w dniu 28.12.2016r Klub Radnych Ponad Podziałami „ w skład którego wchodzą radni : Tomasz Wojciechowski, Leszek Stróżyk, Tomasz Jazowski, Adam Pajda głosował przeciw budżetowi na rok 2017. Swoje stanowisko Klub określił w oświadczeniu, jakie zostało odczytane i złożone do protokołu z sesji. Wszystkim zainteresowanym tym tematem, pragnę przybliżyć argumenty, dlaczego głosowaliśmy przeciwko przyjęciu takiego budżetu.

Po zapoznaniu się z przedłożonym projektem budżetu na 2017 rok doszliśmy do wniosku, że jako klub nie możemy udzielić mu poparcia. Dobrze przygotowany budżet na 2015 r. przez poprzedniego burmistrza Bielawy Ryszarda Dźwiniela plus środki zewnętrzne wcześniej pozyskane pozwoliły na osiągnięcie nadwyżki budżetowej w 2015 r., którą obecnie rządzący mogli uzupełnić braki w budżecie roku 2016. Używając terminologii żeglarskiej, obecna władza opuściła żagle i tylko siłą inercji dopłynęła do 2017 roku, w którym ujawniły się wszystkie popełnione błędy. Niezrealizowanie przez obecnego burmistrza 50 z obiecanych 60 w kampanii celów dopełnia obraz zahamowania rozwoju miasta. Na potwierdzenie tej oceny podaliśmy konkretne przykłady: planowany zerowy poziom pozyskiwania środków zewnętrznych w 2017 r., gwałtowny wzrost zadłużenia do poziomu 46.486.900 zł w wyniku emisji obligacji o wartości 11.300.000 zł i ewentualnym krótkoterminowym kredycie w kwocie 2.000.000 zł, rekordowy deficyt budżetowy w 2017 r. w kwocie 8.024.840 zł. Ponadto inwestycje kapitałochłonne nie przynoszące dochodów, konieczność finansowania inwestycji drogowych w 2017 r. ze środków własnych w związku z

fatalnym przygotowaniem wniosków na tzw. schetynówki (wnioski zostały odrzucone ze względów formalnych), a kolejnymi przykładami nieudolności w tym zakresie jest finansowanie termomodernizacji Szkoły Podstawowej Nr 4, przebudowa dróg gminnych, zagospodarowanie jeziora bielawskiego, basenu miejskiego, poprawa efektywności energetycznej obiektów mieszkalnych, zadaszenie targowiska czy inwestycje w oświacie. Przy realizacji 55 zadań inwestycyjnych w 2017 r., nie przewiduje się pozyskania żadnych środków pieniężnych zewnętrznych, na te zadania inwestycyjne. Wrażenie wzrostu dochodów i wydatków spowodowało jedynie obowiązkowe wprowadzenie ustawy 500 + o kwotę 12 576 000 zł. Biorąc pod uwagę wymienione fakty i argumenty Klub Radnych Ponad Podziałami głosował przeciwko przyjęciu takiego budżetu. Radny Jarosław Florczak wstrzymał się od głosu, pozostali radni w tym również radni niezależni głosowali za przyjęciem budżetu.

Burmistrz Bielawy Piotr Łyżwa miał komfort nie tylko 100 dni spokoju, ale 2 lata spokoju, lecz nie wykorzystał tego czasu w sposób należyty. Moim zamiarem nigdy nie było pouczanie pana burmistrza , ale czy w nawale swoich obowiązków, czy nie powinien przynajmniej rozważyć, aby spotkać się z opozycją w sprawie budżetu? Przedyskutować z nami swoje propozycje, które znalazły odzwierciedlenie w projekcie budżetu i przedstawić swoje argumenty, wyjaśnić nam dlaczego propozycje Klubu Ponad Podziałami nie zostały uwzględnione w projekcie budżetu na 2017 rok.

Propozycje nasze do budżetu dotyczyły: budowy ronda na skrzyżowaniu ulic Generała Grota Roweckiego i Generała broni Zygmunta Berlinga, remontu ulicy Słonecznej i przyległych terenów zielonych, remontu chodnika od skrzyżowania ulic Generała Grota Roweckiego i Generała broni Zygmunta Berlinga do ulicy Jana III Sobieskiego , remont chodnika od skrzyżowania ulic Generała Grota Roweckiego i Jana III Sobieskiego do nowego parkingu przy budynku Nr 6 na Osiedlu XXV-lecia PRL.

Być może władzy nie zależy, aby uzyskać poparcie opozycji dla budżetu. Władze naszego miasta wychodzą z założenia, że punkt widzenia zawsze zależy od miejsca siedzenia i to

ona najlepiej wie, co dla mieszkańców Bielawy jest najlepsze, więc po co prowadzić dialog z opozycją.

Jednocześnie, chciałbym nadmienić że Klub nasz głosował za podejmowanymi uchwałami na sesjach Rady Miejskiej Bielawy, które miały wpływ na poprawę życia mieszkańców i funkcjonowanie miasta, popieraliśmy inicjatywy w tym zakresie proponowane przez burmistrza miasta.

Należy nadmienić, że proponowane również wnioski Klubu do budżetu na rok 2016, nie zostały uwzględnione a dotyczyły one: podjęcia działań zmierzających do budowy III etapu obwodnicy, budowy ronda na skrzyżowaniu ulic; Generała Grota Roweckiego i Generała Berlinga, remontu chodnika przy ulicy Lipowej, kontynuacji realizacji dwóch boisk do gry w piłkę plażową na terenie Gimnazjum nr 2, budowy ogrodzenia przy szkole na ulicy Polnej 2.

Jako radni Klubu Ponad Podziałami Rady Miejskiej Bielawy zawsze życzymy naszemu miastu wiele sukcesów pod rządami obecnych burmistrzów, nie mniej jednak zwracamy uwagę na te nieprawidłowości i według nas na brak pomysłu na rozwój Bielawy.

To co napisałem wcześniej powinno wzbudzać refleksje aktualnie jeszcze rządzących w naszym mieście. Być może nastał już czas, aby zastanowili się czy iść dalej wybraną obecnie drogą, a może zawrócić z niej i wejść na drogę dialogu .

Nie powinno zapominać się, że burmistrzem miasta się bywa, a człowiekiem pozostaje się do końca życia. Być może przyjdzie jeszcze dalej mieszkać w Bielawie, trzeba więc zastanowić się co pozostanie po nas, bo żadna władza nie trwa wiecznie. Należałoby nie zapominać że zgoda zawsze budowała a nie zgoda rujnowała i wyciągać należy wnioski z przeszłości, jeżeli zdecydowano się rządzić w naszym mieście. Uważam, że każda władza w mieście jaka by to nie była, powinna zjednywać sobie zwolenników, dogadywać się, mieć zdolności koalicyjne, a nie mnożyć sobie na własne życzenie przeciwników osłabiając wizerunek miasta w którym na co dzień żyje. Czy tak trudno jest zdobyć się na dialog, a może odrzucając dialog łatwiej jest zbliżać się i przechodzić do monologu.

Uważam że przed podejmowaniem ważnych decyzji związanych z funkcjonowaniem miasta należy rozmawiać z ludźmi, słuchać ludzi, zasięgnąć ich opinii i dopiero wtedy szukać odpowiedzi na pytanie dokąd zmierzamy i jak rozwijać miasto gdy nie potrafi się pozyskać potrzebnych środków pieniężnych z Unii Europejskiej.

Adam Pajda